连花清瘟制剂联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的系统评价与Meta分析

2022年 发布于 中国中药杂志第47卷 第15期 255次
作者单位:
首都医科大学附属北京中医医院
文献简介

为探讨连花清瘟制剂联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的有效性与安全性,检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)数据库,纳入连花清瘟制剂联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的随机对照试验(RCTs),以退热时间为主要结局指标,以临床有效率(显效、有效均视作有效)、肌肉疼痛缓解时间、咽痛缓解时间、咳嗽缓解时间、鼻塞流涕缓解时间、病毒转阴时间、不良反应为次要结局指标提取并合并数据。使用Cochrane协作网偏倚风险评估工具进行单个研究的质量评价,使用GRADE证据质量分级系统进行单个结局指标的质量评价,采用RevMan 5.4软件进行数据分析与异质性检验。最终纳入16项RCTs, 1 629例患者。Meta分析结果显示,连花清瘟制剂联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒,在退热时间(SMD=-2.02,95%CI[-2.62,-1.41],P<0.000 01)、临床有效率(RR=1.16,95%CI[1.12,1.20],P<0.000 01)、肌肉疼痛缓解时间(SMD=-2.50,95%CI[-3.84,-1.16],P=0.000 2)、咽痛缓解时间(SMD=-1.40,95%CI[-1.93,-0.85],P<0.000 01)、咳嗽缓解时间(SMD=-1.81,95%CI[-2.44,-1.19],P<0.000 01)、鼻塞流涕缓解时间(SMD=-2.31,95%CI[-3.61,-1.01],P=0.000 5)、病毒转阴时间(SMD=-0.68,95%CI[-1.19,-0.16],P=0.01)方面优于单用磷酸奥司他韦,差异有统计学意义。但由于临床试验质量不高,以上结论尚需更多高质量临床试验进一步证明,此外仍需关注中西联用方案不良反应的问题。

”绝对效应量“中可计算NNTnet值
PICO
原始效应量
绝对效应量
原始文献
相关指标释义
P
确诊为流感的患者
I
连花清瘟制剂(胶囊或颗粒)联合磷酸奥司他韦治疗
C
单纯采用磷酸奥司他韦治疗
O
主要结局:退热时间;次要结局:临床有效率(显效、有效均视作有效)、肌肉疼痛缓解时间、咽痛缓解时间、咳嗽缓解时间、鼻塞流涕缓解时间、病毒转阴时间、不良反应