推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及 GRADE证据分级

目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级。 方法:计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献。提取纳入文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价。 结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势（P＜0.0001）。在改善汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分方面,单纯推拿疗法与对照组比较两组疗效差异无统计学意义（P=0.37）,而推拿联合其他疗法则较对照组具有明显优势（P=0.04）。在推拿治疗本病期间,不良反应的发生率与对照组比较明显降低（P=0.02）。 结论:推拿治疗广泛性焦虑症具有优势,同时还可降低不良反应发生率。