针刺与西药治疗广泛性焦虑症的临床效果Meta分析

目的：使用Meta分析系统评价针刺与西药治疗广泛性焦虑症（GAD）的临床效果,并探讨针刺治疗GAD的选穴规律。 方法：检索中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据资源系统、维普期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、PubMed、Embase、Cochrane Library中针刺疗法治疗GAD的随机对照试验,检索期限自建库至2020年12月25日。2名研究者将初检文献导入"Endnote X8"中进行文献管理,严格筛选后运用"RevMan5.2"软件将纳入的文献进行质量评价和Meta分析。运用Excel软件导出穴位频次分布图并分析选穴规律。 结果：共纳入13篇文献总计918例患者。Meta分析结果显示,试验组的临床有效率、汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及不良反应发生情况均优于对照组（P＜0.05）。穴位使用频次超过3次的分别为百会、神门、内关、三阴交、印堂、神庭、四神聪、膻中及中脘。 结论：运用针刺或针药+西药治疗GAD在临床有效率、HAMA评分、SAS评分、SDS评分及不良反应上均优于单纯西药。但由于纳入的文献质量普遍偏低,仍需要更多的多中心、大样本、高质量的临床研究加以验证。