气血同治法辅助治疗微血管性心绞痛的系统评价与Meta分析

目的:系统评价气血同治法辅助治疗微血管性心绞痛的有效性和安全性。 方法:通过中英文文献检索系统全面检索气血同治法辅助治疗微血管性心绞痛的临床试验资料,检索时限均为各数据库建库至2020年5月。各随机对照试验（RCT）根据Cochrane系统评价其研究方法学质量,并利用Revman 5.3及Stata 12.0软件完成数据分析。 结果:最终纳入18个研究,共计1371例患者,Meta分析结果显示气血同治法辅助治疗相比单纯西药组更具有优势。（1）临床有效率,RR=1.27,95%CI[1.20,1.34],P＜0.00001;（2）血管内皮功能指标:血清一氧化氮为SMD=2.26,95%CI[1.42,3.11],P＜0.00001,血清血管内皮素-1为SMD=-1.47,95%CI [-1.87,-1.07],P＜0.00001;（3）血清超敏C反应蛋白,SMD=-1.23,95%CI [-1.87,-0.59],P＜0.00001;（4）不良反应发生率,RR=0.71,95%CI[0.40,1.26],P=0.24。 结论:与单纯西药治疗比较,中药气血同治辅助治疗对微血管性心绞痛疗效更优,且无显著不良反应。