目的系统评价针灸治疗卒中后失语的临床疗效。方法计算机检索Pub Med,Medline,Cochrane Library,中国知网（CNKI）,维普VIP,CBM,万方数据库等数据库,检索发表的针灸治疗卒中后失语的随机对照试验（RCT）文献,检索时间为从建库至2019年10月,并由2名研究者对每项纳入的研究进行质量和偏倚风险评估。应用stata14.0和Ge MTC0.14.3进行数据统计与构图。
结果 15个研究被纳入,包括1201例病人。共包括靳三针+康复、舌针+康复、头电针+康复、刺血+康复、针刺+中药、针刺+药加康复、针灸综合疗法+康复、舌针+头针+康复、头针+心理干预+康复和康复（语言康复训练）等10种疗法。其中头电针+康复和针灸综合疗法+康复与单一语言康复疗法相比具有统计学意义。按疗效从高往下排序,依次为头电针+康复＞针灸综合疗法+康复＞康复。
结论从本网状Meta分析的结果来看,针灸联合其他疗法治疗卒中后失语,疗效明显优于单一语言康复疗法。头电针+康复为卒中后失语的最佳治疗方法的可能想较大,未来仍需高质量的临床研究验证。