针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹的Meta分析与GRADE评价

2022年 发布于 广州中医药大学学报第39卷 第1期 195次
作者单位:
广州中医药大学第四临床医学院,深圳市中医院针灸科
文献简介

【目的】系统评价针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效及安全性。【方法】计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据库(WanFang)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、Medline、Embase、Cochrane Library等数据库。收集关于针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹的随机对照试验(RCT)。采用Review Manager 5.3软件对纳入文献进行Meta分析,使用GRADE Profiler 3.6进行证据级别评价。【结果】共纳入20篇文献进行Meta分析,共1 530例患者。Meta分析结果显示:与常规西药相比,针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹总有效率更高[OR=5.87,95%CI(3.89,8.84),P<0.000 01],降低VAS评分更具优势[WMD=-2.37,95%CI(-2.70,-2.03),P<0.000 01],结痂时间更短[WMD=-1.99,95%CI(-3.48,-0.50),P=0.009],带状疱疹后遗神经痛发生率更低[OR=0.11,95%CI(0.03,0.41),P=0.000 9],安全性评价显示两者差异无统计学意义[OR=0.24,95%CI(0.03,0.22),P=0.21]。【结论】针刺联合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效更好且未见明显不良反应。但受纳入研究质量的限制,本研究结论尚需更多高质量的RCT进一步验证

”绝对效应量“中可计算NNTnet值
PICO
原始效应量
绝对效应量
原始文献
相关指标释义
P
诊断为带状疱疹的患者
I
针刺联合刺络拔罐(针刺不包括火针、电针、穴位注射、腕踝针等非常规针刺)
C
西药常规治疗
O
总有效率,视觉模拟量表(VAS)评分,结痂时间,带状疱疹后神经痛(PHN)发生率、不良反应发生率