针灸结合康复治疗卒中后抑郁系统评价

2022年 发布于 新中医第54卷 第9期 84次
作者单位:
宁波市镇海龙赛医院康复科
文献简介

目的:系统评价针灸结合康复治疗卒中后抑郁患者临床疗效。方法:通过计算机检索涉及针灸结合康复治疗卒中后抑郁的临床研究类型的文献,检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、EMbase、The Cochrane Library,收集建库以来至2020年10月期间发表的关于针灸结合康复治疗卒中后抑郁的临床随机对照试验,采用RevMan 5.3软件录入和分析数据,逐一评价纳入研究的质量,对汉密顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、有效率等数据进行Meta分析。结果:检索出相关文献310篇,最终纳入11篇文献,共获1 065例卒中后抑郁患者,其中针灸结合康复治疗组545例,常规内科用药组371例,其他疗法组149例。Meta分析结果显示针灸结合康复治疗卒中后抑郁的有效率优于内科常规用药组[有效率RR=1.20,95%CI (1.12,1.29),Z=4.96,P<0.000 01]及其他单一疗法组[RR=1.26,95%CI (1.02,1.56),Z=2.18,P=0.03];其次,针灸结合康复治疗比常规内科用药以及其他单一疗法更能改善患者的神经缺损功能[NIHSS值WMD=4.17,95%CI (2.35,6.00),Z=4.49,P<0.000 01],对改善患者焦虑抑郁情绪更显著[HAMD值WMD=4.20,95%CI (3.35,5.06),Z=9.65,P<0.000 01];对患者日常生活能力的提高有明显的优势[ADL值WMD=23.17,95%CI (21.25,25.09),Z=23.65,P<0.000 01]。结论:针灸结合康复治疗卒中后抑郁疗效确切,在临床的推广及应用中有一定的参考价值。但鉴于纳入研究质量有待提高,应用时应谨慎对待其有效性。未来仍需高质量、大样本、多中心的随机临床研究加以证实。

”绝对效应量“中可计算NNTnet值
PICO
原始效应量
绝对效应量
原始文献
相关指标释义
P
卒中后抑郁(PSD)患者
I
针灸结合康复疗法
C
内科常规用药治疗/其他单一治疗(单纯针灸治疗、单纯康复治疗、心理疗法)
O
有效率、汉密顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)