针刀治疗髌下脂肪垫损伤疗效的系统评价和Meta分析

2021年 发布于 中医药通报第20卷 第2期 201次
作者单位:
1. 江西中医药大学附属医院2. 江西中医药大学针灸推拿学院
文献简介

目的:采用Meta分析系统评价针刀治疗髌下脂肪垫损伤的效果及其安全性。方法:在中国知网(CNKI)、万方数据(WF)、维普中文科技期刊全文(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Cochrane Library上检索有关针刀治疗髌下脂肪垫损伤的随机对照试验研究,纳入符合标准的随机对照试验(RCT),提取相关资料后采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:纳入11项随机对照试验,共计762例患者,其中治疗组385例,对照组377例。

Meta分析结果显示:针刀治疗髌下脂肪垫损伤的总有效率[OR=3.93,95%CI(2.48,6.25),Z=5.81,P<0.00001]、治愈率[OR=2.48,95%CI(1.76,3.49),Z=5.22,P<0.00001]、视觉模拟评分[MD=-1.14,95%CI(-1.52,-0.76),Z=5.86,P<0.00001]、复发率[OR=0.29,95%C(I0.14,0.61),Z=3.30,P=0.001]均优于对照组,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.01)。

结论:与针刺、电针、推拿、穴位注射等疗法相比,针刀治疗髌下脂肪垫损伤的效果较好。

”绝对效应量“中可计算NNTnet值
PICO
原始效应量
绝对效应量
原始文献
相关指标释义
P
符合公认的诊断标准并确诊为髌下脂肪垫损伤的患者
I
治疗组给予以针刀为主的干预手段
C
对照组给予非针刀的干预手段
O
主要指标包括总有效率、治愈率、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、复发率;次要指标包括Mc Gill评分、AKS评分、Lysholm评分、疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、现有疼痛程度(present pain intensity,PPI)、压痛评分等